Es noticia:

Resultados de la búsqueda para: noticias

Julián García de la Borbolla, confirmado como presidente de la Fundación Heliópolis

por

Julián García de la Borbolla

El patronato de la Fundación Heliópolis, reunido en la noche del pasado martes 16 de julio, confirmó la elección de Julián García de la Borbolla como presidente de este organismo, ya que estaba en funciones tras la dimisión en abril de Miguel Cuéllar. La única renovación en el patronato es la del cargo del presidente, ya que se mantienen José Moya Sanabria, Luis Miguel Martín Rubio, Juan Salas y José Rodríguez de la Borbolla como vicepresidentes, mientras que la comisión ejecutiva está formada por Clara Alarcón Rubiales, Ignacio Ayuso Quintana, Gonzalo Bores Lazo, Ignacio Pascual de Castro, Ramón Alarcón Rubiales, Ramón Bordás Cuellar, Juan Manuel Rufino Rus, Daniel Olivencia Brugger, Álvaro Enríquez Amador, Íñigo Vicente Herrero, Luis Morón Laguillo, Florencio Baltasar Gómez, Luis Miguel López Catalán y Manuel León Hurtado. Además, en dicha reunión se aprobó la intervención en el III Foro Heliópolis de la ponencia del economista y miembro del Comité Olimpico Gerardo Seeliger sobre el Código de buen gobierno en el deporte, que se celebrará el próximo mes de septiembre en la Sede de la Fundación Cajasol, junto la entrega del II Galardón Heliopolis a Curro Romero.

Julián García de la Borbolla, confirmado como presidente de la Fundación Heliópolis

por

Julián García de la Borbolla

El patronato de la Fundación Heliópolis, reunido en la noche del pasado martes 16 de julio, confirmó la elección de Julián García de la Borbolla como presidente de este organismo, ya que estaba en funciones tras la dimisión en abril de Miguel Cuéllar. La única renovación en el patronato es la del cargo del presidente, ya que se mantienen José Moya Sanabria, Luis Miguel Martín Rubio, Juan Salas y José Rodríguez de la Borbolla como vicepresidentes, mientras que la comisión ejecutiva está formada por Clara Alarcón Rubiales, Ignacio Ayuso Quintana, Gonzalo Bores Lazo, Ignacio Pascual de Castro, Ramón Alarcón Rubiales, Ramón Bordás Cuellar, Juan Manuel Rufino Rus, Daniel Olivencia Brugger, Álvaro Enríquez Amador, Íñigo Vicente Herrero, Luis Morón Laguillo, Florencio Baltasar Gómez, Luis Miguel López Catalán y Manuel León Hurtado. Además, en dicha reunión se aprobó la intervención en el III Foro Heliópolis de la ponencia del economista y miembro del Comité Olimpico Gerardo Seeliger sobre el Código de buen gobierno en el deporte, que se celebrará el próximo mes de septiembre en la Sede de la Fundación Cajasol, junto la entrega del II Galardón Heliopolis a Curro Romero.

El Shaarawy rueda en El Molinón

por

El Shaarawy rueda en El Molinón Una empresa italiana de galletas ha elegido el estadio gijonés para realizar el anuncio con ‘;El Faraón’;, que ha llegado al Principado en avión privado | La estrella del Milan participa hoy en un spot junto a una treintana de jóvenes promesas asturianas

Vega-Arango deja el Sporting

por

Vega-Arango deja el Sporting El máximo dirigente de la entidad rojiblanca comunicó sus planes en una reunión mantenida ayer con el resto del consejerosEl presidente del club rojiblanco tiene previsto tomar una decisión definitiva sobre su continuidad en el fin de semana

El juez declara demandado a Hugo Galera, junto a Lopera, en la nulidad de las acciones

por

Hugo GaleraUn juez de Sevilla ha accedido a la solicitud formulada por FARUSA, empresa propiedad del que fuera máximo accionista del Betis Manuel Ruiz de Lopera, para que aparezcan como demandados quienes les vendieron las acciones, en el pleito relativo a la nulidad de las acciones, entre ellos Hugo Galera. Según el auto, el juez de lo Mercantil 1 accede a la solicitud de FARUSA, declara la nulidad de todo lo actuado desde el 17 de diciembre de 2012 y acuerda citar como demandados a Hugo Galera Davidson, Juan Márquez Medrano, Francisco Sánchez Moreno y el propio Ruiz de Lopera.

Quienes Somos

por

ElGOLdigital.com es un portal web que ofrece diariamente más de 50 noticias relacionadas con el fútbol, el deporte y la última hora de la actualidad desde una visión independiente y con un estilo mordaz. Empresa Editora (Publisher): Expansion Smart Services SL Zunzunegi 12 Bis D8B 48013 – BILBAO – Spain email: info@elgoldigital.com teléfono: +34 946 … Leer más

Política de Privacidad

por

POLITICA DE COOKIES Las cookies de este sitio web se usan para personalizar el contenido y los anuncios, ofrecer funciones de redes sociales y analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de redes sociales, publicidad y análisis web, quienes pueden combinarla con otra información que … Leer más

Se instaura el Foro de Béticos en Madrid

por

Betis: Los béticos de Madrid tendrán su foro de encuentroMañana miércoles por la noche tendrá lugar en la capital de España un bonito acto. Un grupo de béticos que por diversas circunstancias viven en Madrid y que habitualmente se reúnen para ver los partidos del equipo verdiblanco y hablar del club de sus amores, han decidido unirse para inaugurar el Foro de Béticos en Madrid.

Villanovense 3-2 Zamora: el sueño se hizo pesadilla

por


El Villanovense perdió la categoría tras caer eliminado por el Zamora en el playout por la permanencia. El conjunto serón remontó la eliminatoria y forzó la prórroga. Un autogol nada más comenzar el tiempo extra echó al traste con el sueño. El conjunto zamorano apenas inquietó a Javi Muñoz pero se encontró con la fortuna en el tramo decisivo del encuentro. Foto: Hoy.es

Ante el Celta, ‘Día del Niño’ y precios reducidos según la participación de los béticos

por

El Betis sigue realizando actividades y promociones de cara a los partidos que juega en casa. La siguiente es bastante llamativa. Porque, aprovechando que ante el Celta se jugará en domingo a las 17.00 horas, habrá dos iniciativas. La primera, volver a poner un ‘Día del Niño’, por el cual cada socio podrá comprar dos entradas al precio de 3 euros cada una para niños entre 5 y 14 años. Y la más novedosa es la que se va a llevar a cabo a través de las redes sociales. Las entradas en Fondo para ese partido serán de 35 euros, pero si se consigue superar una serie de seguidores en Twitter o de ‘me gusta’ en Facebook bajarán a 10 euros. En concreto, en Twitter la cuenta oficial debe superar los 101.907 utilizando la etiqueta #Betis35ó10 , mientras que en Facebook hay que sobrepasar los 71.907 ‘me gusta’.

Segunda “Bola de partido” para el Valladolid

por

 
FÚTBOL VALLADOLID SEVILLA

Valladolid, 27 abr (EFE).- El Real Valladolid recibe mañana (estadio José Zorrilla, 19:00 horas) al Sevilla, en un partido en el que necesita tres puntos que certifiquen de forma casi definitiva la permanencia del conjunto en la Primera División.

Leer todo
  –  
Valladolid

Piti hace olvidar a Michu y recoge los galones de Míchel

por

 
FÚTBOL RAYO VALLECANO

Madrid, 27 abr (EFE).- El delantero del Rayo Francisco Medina ‘Piti’ ha dado un paso al frente esta temporada, ha tomado los galones del equipo en ausencia de Míchel, eterno capitán del conjunto franjirrojo, y ha hecho olvidar con los quince goles que lleva en Liga a Michu, máximo goleador la pasada campaña.

Leer todo
  –  
Rayo Vallecano

Valerón: “El Betis ha llegado arriba porque se lo merece”

por

Juan Carlos Valerón

Juan Carlos Valerón, centrocampista del Deportivo, elogió este mediodía al Betis, al que se enfrentará el lunes en el Benito Villamarín, y ha destacado que el verdiblanco un equipo que sabe “manejar los partidos según lo necesita. Es un equipo que sabe jugar llevando el peso del partido y, si se ponen por delante, es peligroso porque sabe salir muy rápido a la contra. Es un equipo muy completo. No es una cosa de un año. En las últimas temporadas han hecho muy buenos partidos, con buen fútbol y, si han llegado adonde han estado, es porque se lo han ganado y jugando muy bien. Tienen mucho mérito. Se lo merecen”.

Cada vez más razones para creer que Pep se fue por Rosell… por CRISTIAN PULINA

por

Porque “muchas críticas vienen de hipócritas que dicen ser del Barça y no lo son, porque si no, no les leería, ni escucharía nadie”. Vuelve “que no te embauquen”, y esta vez, no para hablar de la ‘Central Lechera’, sino para atacar como digo, a los que “supuestamente son del Barça”. Al grano.
Temas como éste, dividen. Temas como éste, en un momento dulce como el actual, no me agradan. Pero temas como este también considero que están por encima de todo lo demás, porque creo que buscar la verdad e intentar encontrarla, siempre es lo más importante.
A día de hoy, todavía no sabemos porqué Guardiola, posiblemente uno de los barcelonistas más grandes y profundos de la historia, ha abandonado el Barça. Sí, tenemos su versión oficial: “Estoy muy cansado”, y vale, me puedo creer que lo esté, así como también respeto su decisión, pero existen una serie de hechos que a cualquier persona mínimamente rebelde y que desconfíe de las “versiones oficiales”, le hacen dudar.
Me hicieron dudar las palabras de algunos periodistas afines al rosellismo al intentar hacer ver al barcelonista que “el Barça cayó eliminado ante el Inter en 2010, porque Guardiola hizo que Touré no jugara”… los mismos periodistas que curiosamente despreciaron a jugadores como Pedro y… ¡Valdés! vaya, qué curioso, el hombre que aún hoy nadie entiende porqué no renueva – curiosamente, al igual que Pep, también se va porque está cansado… -, que cuando Rosell estuvo como Vicepresidente deportivo con Laporta, quiso traspasar, y que en su última renovación por el Barça, ya se las tuvo tiesas con una directiva que le pidió guardar silencio este año sobre su marcha del Barcelona, y éste dijo ‘nanai’…
No termina ahí la cosa, resulta que otro de esos periodistas con una proximidad total y absoluta a la directiva del Barça dedica columnas a difamar y desprestigiar a Manel Estiarte, quien siendo culé, curiosamente dejó el Barça también tras la salida de Guardiola y lo hizo confesando que hubo periodistas que directamente les amenazaron – a él y al cuerpo técnico – con que: “si las cosas iban mal en el campo, luego no se quejaran por las cosas que se iban a decir de ellos…”
La confesión de Estiarte da mucho que pensar, pero no sólo porque a uno se le quede la cara a cuadros pensando que hay supuestos medios barcelonistas intimidando a los componentes del mejor Barça de la historia, sino sobre todo porque los mismos que trabajan para esos medios reaccionan a las pocas horas diciendo que “igual es que Guardiola le ha dado permiso a Estiarte para encender el ventilador y esparciar la mierda…” ¿Por qué debería sentirse molesto o aludido alguien que no tiene nada que ver con el caso?
Lo peor y todavía más significativo sin embargo, llega en los últimos meses. Hay un Señor, que no es “felaciones públicas” al Señor Sandro Rosell, a la vez que critica sistemáticamente a Guardiola con argumentos tales como que “cuando Tito estaba enfermo, Guardiola podría haberse ofrecido a entrenar al Barça y como no lo hizo, es que NO PIENSA EN LA ENTIDAD”… o en las últimas horas “que Guardiola se portó como Mourinho haciéndose el interesante y SIN PENSAR EN LA ENTIDAD”, curiosamente es el mismo que para ensalzar a Tito, trató de desprestigiar la imagen del entrenador más importante de nuestro historia, ¿qué digo entrenador?, posiblemente representante más importante de nuestra historia, porque ni siquiera Cruyff ganó lo que él como jugador y entrenador, aunque entiendo que es discutible si el uno u el otro tuvo más peso en la historia del Barça, pero no nos desviemos del tema por favor y formulémonos la siguiente pregunta:
precisamente un “títere” de los medios de comunicación barcelonistas, sino todo lo contrario, y que no para de hacer columnas con
¿Qué clase de barcelonista, que además tiene la obligación de tratar la información con la máxima objetividad y rigurosidad, podría dedicar sus columnas día sí y día también a realizar sibilinas campañas de difamación contra el que es, uno de los hombres más importantes de la historia del Barcelona y del Fútbol Mundial?
¿Es casualidad, que este hombre – al igual que los otros citados, que trabajan para los medios puramente rosellistas – realice a su vez columnas día sí y día también elogiando al “gran Sandro Rosell”?
Curiosamente, a éste mismo Señor, se le olvidó hacer una columna o crear noticias en su medio de comunicación, preguntando a la directiva, ¿cómo era posible que volvieran a permitir la entrada a los Boixos Nois contra la voluntad del socio y a hurtadillas…?
Conclusión:
Obviamente, éste Señor, el que realiza columnas interesadas y totalmente al servicio “del jefe”, no me interesa, que haga lo que quiera, allá él con su conciencia. Ahora bien, como barcelonista que soy, lo que me parece muy llamativo y significativo, es que todos, ABSOLUTAMENTE TODOS LOS QUE ESCRIBEN ESTE TIPO DE COLUMNAS, ensalzan a Rosell y buscan ensuciar la imagen de Guardiola… Si viera que atacan a uno y otro, pues me podría creer que son “los típicos culés inconformistas”, pero obviamente, esta no es la situación, y me lleva a pensar que Guardiola no se fue precisamente a buenas del Barcelona.
No faltará por supuesto, el “Rosellista” – ¿por qué existe el rosellismo?, ¿qué ha hecho por el Barça en comparación con Guardiola?… -, que venga a decirme: “Ah sí, pero tú Pulina no eres objetivo porque sabemos que siempre defendiste a Laporta”, y yo amigo lector no te engaño, por supuesto que apoyé a Laporta, pero porque existen argumentos y hechos para defender su gestión, la que nos llevó de jugar la Copa de la UEFA, a ser lo que somos hoy día, no porque me paguen para defenderlo. Me gustaría sinceramente que Laporta estuviera en el Barça, y que con él estuviera Guardiola, pero no se trata de eso, se trata de analizar la verdad, y la verdad nos trae estos hechos que cuento. Estos hechos no existen porque yo sea Laportista o Guardiolista – que sí, lo soy, yo no me escondo y quien tenga la mente abierta, sabrá apreciarlo, porque se puede ser defensor de algo, y a la vez intentar ser objetivo -, existen porque “ellos los han creado”, no yo.
También existirán aquellos que digan que “por meterme con Rosell divido”, y no, yo no divido, el que divide es el que día tras día intenta ensuciar la imagen de Guardiola para enaltecer la de Rosell obviando además estos hechos… hechos como que Guardiola dejó claro públicamente su disconformidad con la directiva cuando denunció a la anterior – razón por la que fue acribillado por estos mismos columnistas… ¿qué fue de la libertad de expresión? -, o que “nuestros silencios, habían tapado muchas cosas”, pocos días antes de irse del Barça y en clara alusión al inexistente trabajo de defensa a la institución, que la directiva había realizado, es decir: “son hechos, no es sólo que uno sea laportista o no…”
Parece que “no es nada”, pero les recuerdo que el Barça ha perdido al mejor entrenador que ha tenido en su historia, que se ha cortado un proyecto exitoso como nunca antes se había tenido – que Tito intenta mantener como buenamente puede – y que resulta francamente sospechoso que aquellos que ensalzan a la directiva, sean los mismos que intentan ensuciar – sin ningún argumento serio… – la imagen de Guardiola.
Cada uno es totalmente libre de leer lo que quiera, por supuesto, pero que nadie olvide cómo actúan demasiados personajes que supuestamente están ahí para “informarles” – desinformarles -.
CRISTIAN PULINA /  followbarcelona.com

El cociente intelectual del madridismo

por

Platini le echa una mano a Benzema Alfredo Relaño Diario AS – Madrid – 20/03/2013 Benzema ha dicho que no canta LaMarsellesa porque no le parece y ha creado un alboroto. Benzema no es ninguna lumbrera, ya se sabe, ni al volante ni en pie sobre sus zapatos, pero juega muy bien al fútbol. Esto … Leer más