La periodista denuncia la falta de consecuencias tras la polémica en torno al caso, abriendo dos hipótesis sobre su archivo
Silvia Intxaurrondo, periodista reconocida, ha utilizado su cuenta de Twitter para criticar el reciente archivo del caso Tsunami Democratic. Intxaurrondo expone dos hipótesis sobre el porqué de esta decisión judicial y cuestiona la falta de exigencia de responsabilidades hacia quienes apoyaron la teoría de terrorismo.
“Los últimos meses hubo cientos de artículos, piezas y tertulias explicándonos que lo del Tsunami Democratic era terrorismo. Hubo autos judiciales. Escritos internacionales. Hubo líderes políticos disparando sus acusaciones contra los que no participaban en la cacería”, escribió Intxaurrondo.
Dos hipótesis sobre el archivo del caso
Silvia Intxaurrondo continúa su crítica señalando dos posibles razones para el archivo del caso: “Pues bien, el caso ha sido archivado y se abren dos hipótesis: 1- otra ‘Operación Cataluña’ tan vulgar como la anterior, 2- no se juzgarán supuestos actos terroristas porque un juez, veterano y experimentado, no sabe contar los días”. Estas hipótesis reflejan su incredulidad ante la decisión judicial y la falta de rendición de cuentas.
Además, Intxaurrondo lanza una pregunta directa a quienes apoyaron la teoría de terrorismo: “¿Los que compraron su teoría no le van a exigir responsabilidades?” Con esto, critica la pasividad de aquellos que promovieron la narrativa de terrorismo y ahora no asumen las consecuencias de su postura.
La repercusión de las declaraciones de Intxaurrondo
Las declaraciones de Silvia Intxaurrondo en Twitter han generado un amplio debate en las redes sociales. Sus seguidores y detractores discuten sobre la veracidad de las acusaciones previas y la transparencia del proceso judicial. La periodista sigue defendiendo la necesidad de esclarecer estos asuntos y exigir responsabilidades a todos los involucrados en la promoción de teorías infundadas.
La reacción a sus comentarios ha sido mixta, con algunos usuarios apoyando su llamado a la rendición de cuentas y otros criticando su postura. Este tipo de debates son cruciales para la salud de la democracia y para asegurar que los procesos judiciales se lleven a cabo de manera justa y transparente. Intxaurrondo sigue firme en su posición, subrayando la importancia de la verdad y la justicia.
