La polémica sobre los pagos de Ayuso por alojarse en apartamentos de lujo vuelve a surgir tras la declaración de Sarasola al Congreso
El empresario Kike Sarasola ha enviado una carta al Congreso de los Diputados en la que señala que no encuentra documentos que acrediten los pagos realizados por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por alojarse en sus hoteles durante la pandemia del Covid.
Durante la pandemia, Ayuso se alojó en apartamentos de lujo de la cadena Room Mate después de dar positivo por Covid-19. La falta de documentación que acredite el pago ha reavivado las dudas sobre este asunto. Desde el PSOE, han criticado la situación, hablando de “simpa” y recordando las videoconferencias que Ayuso realizaba desde estos alojamientos para criticar las medidas del Gobierno de España.
Nuevas preguntas y críticas
El equipo de Pedro Sánchez ha lanzado varias preguntas: “¿Por qué no ha abonado Isabel Díaz Ayuso estas estancias? ¿Mintió la presidenta cuando dijo que ella pagaba esas habitaciones? ¿Ha recibido Room Mate alguna ayuda por parte de la Comunidad de Madrid?”.
La portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot, también ha criticado la situación, elevando la presión sobre Ayuso. Recuerdan el caso del hermano de la presidenta, Tomás Díaz Ayuso, y el escándalo de las mascarillas, además de la caída de su predecesor por denunciar la corrupción en el PP.
Declaraciones contradictorias y reservas cuestionadas
En 2021, Ayuso mostró al presentador de Salvados, ‘Gonzo’, una factura que supuestamente correspondía al pago de estos alojamientos, afirmando haber pagado de más. Sin embargo, en una reciente declaración, Sarasola ha asegurado que no tiene constancia de estos pagos. El empresario explicó que la reserva de los apartamentos se hizo a través de Miguel Ángel Rodríguez, el número 2 de Ayuso, quien buscaba un lugar adecuado para que la presidenta pudiera trabajar durante la pandemia.
Sarasola defendió en su momento que Ayuso pagó el importe desde su cuenta personal, pero ahora, al no aparecer documentos que acrediten el pago, la situación se complica. Esta nueva declaración al Congreso añade más incertidumbre a un caso que ya había generado controversia en el pasado.
