El consejero delegado de BBVA insiste en que la operación es ideal y pide dejar que las autoridades decidan en base a criterios técnicos
El consejero delegado de BBVA, Onur Genç, ha pedido este lunes que la prensa “se mantenga un poco al margen y deje a las autoridades decidir en base a criterios técnicos” sobre la opa de BBVA sobre el negocio de Banco Sabadell. Durante su intervención en el XV encuentro financiero organizado por Expansión y KPMG, Genç criticó el “ruido mediático” que se está generando, en especial en torno al papel de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). El directivo se refirió al debate público sobre si la CNMC debería estudiar la operación en fase 1 o fase 2 desde el punto de vista de competencia, haciendo un llamado a permitir que “el proceso fluya” sin interferencias.
Onur Genç defendió en todo momento la idoneidad de la opa sobre Banco Sabadell, describiéndola como una “operación de libro”. “Es ideal porque crea eficiencia y valor para todas las partes interesadas”, afirmó. El consejero delegado destacó que la fusión permitiría ampliar las inversiones del banco, algo que considera esencial para la digitalización del sector financiero. Según Genç, BBVA ha pasado de tener un 7% de clientes digitales en 2018 a un 67% en la actualidad, lo cual requiere grandes inversiones en tecnología.
BBVA insiste en la complementariedad con Banco Sabadell y los ahorros en costes
Durante el evento, Genç continuó defendiendo la operación como “ideal” debido a la complementariedad entre BBVA y Banco Sabadell. “Somos muy grandes en el negocio de empresas mayoristas, minoristas y pymes. Juntos, somos muy complementarios”, reiteró. Además, argumentó que la “sensatez financiera” detrás de la operación permitiría reducir costes de ambas entidades si se materializa la fusión. Genç volvió a mencionar la cifra de 750 millones de euros en sinergias de ahorro, afirmando que el tamaño combinado de la base de clientes permitiría lograr estos beneficios.
En relación con las preocupaciones sobre la competencia, el consejero delegado se basó en precedentes como la fusión de CaixaBank y Bankia. “Pensamos que no habrá problemas de competencia si se hace un trabajo técnico adecuado”, aseguró. Aunque desde Sabadell han advertido que esta situación no es comparable, ya que la unión de CaixaBank y Bankia fue una fusión y no una opa “hostil”, Genç insistió en que la CNMC aplicaría una metodología similar a la de otras operaciones del sector.
Impacto sobre las pymes y las preocupaciones de los empresarios
Onur Genç también se refirió a las preocupaciones sobre el posible impacto negativo de la opa en las pymes, uno de los argumentos más utilizados en contra de la operación. El directivo negó categóricamente que la unión entre BBVA y Sabadell afecte negativamente a las pymes españolas o catalanas, asegurando que el propósito de la operación es precisamente crecer en este segmento. Según Genç, solo un 1,5% de las pymes en España y un 3,6% en Cataluña comparten a BBVA y Sabadell como banco financiador, lo cual sugiere un impacto mínimo en el sector.
Al ser preguntado sobre las últimas novedades de la opa, Genç reiteró que el ajuste de la oferta para los accionistas del Banco Sabadell, realizado la semana pasada, era un “mero mecanismo de ajuste automático” y no implicaba una mejora o empeoramiento de la oferta. “El valor del banco se reduce porque el dinero se mueve. Es el mismo dinero”, defendió Genç, manteniendo la neutralidad de la propuesta y dejando claro que no se han hecho cambios significativos desde su publicación en mayo.
