John McEnroe arremete contra el Abierto de Francia por el trato a Rafael Nadal, quien no fue sembrado a pesar de su impresionante historial.
Rafael Nadal entró al Abierto de Francia sin ser sembrado, lo que significaba que probablemente se enfrentaría a un jugador de alto rango en la primera ronda. Aunque Nadal jugó bien, fue derrotado en sets corridos por Alexander Zverev. John McEnroe ha criticado duramente esta situación, argumentando que Nadal merecía un trato mejor dado su historial en Roland Garros.
Los torneos pueden sembrar a los jugadores como deseen, y Nadal apenas jugó en 2023, lo que afectó su ranking al inicio de 2024. Actualmente, está clasificado en el puesto 275 del ATP, y si no hubiera ganado tantos torneos de Grand Slam, pocos habrían cuestionado su emparejamiento en Roland Garros. Sin embargo, con 22 títulos de Grand Slam, 14 de ellos en el Abierto de Francia, muchos creen que Nadal merecía un mejor trato.
La controversia sobre el emparejamiento de Nadal
John McEnroe, ex número uno del ATP y ahora comentarista de tenis, expresó fuertes opiniones sobre el trato a Nadal en Roland Garros. En una conferencia de prensa, McEnroe afirmó: “No tiene sentido que alguien que ha ganado 14 veces no sea sembrado. Es la forma en que el torneo siempre ha actuado. Para mí, es una locura. Es la primera ronda más interesante de un Major que recuerdo y la más dura en la Era Abierta para alguien como Nadal”.
McEnroe no fue el único en expresar su descontento. El entrenador de Coco Gauff, Brad Gilbert, también apoyó las declaraciones de McEnroe en las redes sociales. Gilbert escribió en X/Twitter: “No vi mucho del partido de Vamos-Rafa, definitivamente tuvo oportunidades en el segundo set, pero aún siento que merecía ser sembrado como el número 20 y podría haber trabajado su camino en el torneo. Quién sabe cuál habría sido el resultado. Solo mis dos centavos.”
Propuestas para mejorar el sistema de siembra
En un reciente episodio del podcast Lob and Smash, el presentador invitado Todd Vandenberg sugirió una posible solución para problemas como el enfrentado por Nadal en el Abierto de Francia. Vandenberg propuso que los Grand Slams podrían sembrar a los ex campeones basándose en cuántas veces han ganado versus los años que se han perdido.
En esencia, Nadal habría comenzado como la última siembra – número 32 – y se habría movido 14 puestos hasta el número 18. Sin embargo, debido a que se perdió la temporada 2023, su verdadera siembra habría sido el número 19. Esta idea podría ser una solución viable para problemas similares en futuros torneos.
