La corte europea evaluará la reclamación de indemnización del club blanco y la posible vulneración de la libertad de prensa
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) emitirá este viernes su fallo sobre el caso que enfrenta al Real Madrid y al diario francés Le Monde, en relación a una denuncia por difamación vinculada a la red de dopaje del doctor Eufemiano Fuentes. El caso se originó tras la publicación en 2006 de un artículo que relacionaba al Real Madrid y al FC Barcelona con el médico español, quien estaba implicado en escándalos de dopaje en el ciclismo. La corte europea debe responder a las preguntas planteadas por el Tribunal de Casación de Francia sobre la ejecución de la sentencia emitida por tribunales españoles.
El conflicto llegó al TJUE luego de que los tribunales españoles fallaran a favor del Real Madrid, exigiendo una indemnización de 390.000 euros a la sociedad editora de Le Monde y 33.000 euros adicionales a uno de sus periodistas. Sin embargo, el Tribunal de Apelación de París rechazó en 2020 la ejecución de esta sentencia, al considerar que las condenas eran contrarias al orden público internacional francés y no justificadas por daños patrimoniales concretos.
La postura del abogado general del TJUE y las implicaciones para la prensa
El pasado febrero, el abogado general del TJUE, Maciej Szpunar, rechazó la condena impuesta por los tribunales españoles, argumentando que la cuantía de las indemnizaciones era “manifiestamente irrazonable”. Szpunar señaló que imponer una compensación tan elevada podría crear un efecto disuasorio que afectara tanto a la libertad de prensa como a la libertad de información, y sugirió denegar el reconocimiento y la ejecución de la sentencia española por considerarla una vulneración desproporcionada de estos derechos fundamentales.
El abogado general también apoyó la postura del Tribunal de Apelación de París, que anuló el pago de las indemnizaciones y argumentó que la legislación francesa solo prevé una multa máxima de 12.000 euros por difamación a particulares. Según los jueces franceses, los tribunales españoles impusieron penas sin aportar pruebas de un daño patrimonial concreto y basaron la condena únicamente en el impacto mediático de la publicación en el sitio web de Le Monde, que otros medios no respaldaron de manera concluyente.
Aclaraciones pendientes del TJUE sobre la libertad de prensa y la ejecución de sentencias
La decisión de la Gran Sala del TJUE determinará las consecuencias de ejecutar la sentencia española para la libertad de prensa. El Real Madrid y su equipo médico sostienen que las indemnizaciones resultan adecuadas, ya que compensan los daños y no son una multa, y afirman que el tribunal francés carece de autoridad para revisar la sentencia y solo puede ejecutarla.
El tribunal europeo equilibrará la protección del derecho al honor del Real Madrid con la garantía de la libertad de prensa, argumento que Le Monde ha sostenido durante todo el proceso. La resolución del TJUE podría tener implicaciones significativas para futuros casos de difamación internacional, estableciendo precedentes sobre hasta qué punto los tribunales de un país pueden aplicar las sentencias de otro cuando se cuestiona la proporcionalidad de sus efectos sobre derechos fundamentales.
