La federación reafirma la decisión arbitral y el jugador cumplirá dos partidos de suspensión
El Comité de Apelación ha sido tajante en su resolución sobre la sanción a Jorge de Frutos, desestimando el recurso presentado por el Rayo Vallecano y ratificando la autoridad del colegiado García Verdura en su decisión de expulsar al jugador.
En su respuesta al club vallecano, el Comité subrayó que el árbitro es la única autoridad deportiva inapelable y que sus decisiones deben prevalecer, salvo que existan pruebas concluyentes de un error manifiesto.
“Las alegaciones efectuadas por el Rayo Vallecano parecen desconocer que es el árbitro, como autoridad deportiva única e inapelable, quien está en mejor disposición de enjuiciar la acción en su conjunto y sancionarla como considere”, indicaron en su informe.
Las pruebas presentadas no modifican la versión arbitral
El Rayo Vallecano intentó reducir la sanción aportando imágenes del incidente, pero el Comité concluyó que estas no desvirtúan el relato del árbitro.
“Lejos de comprometer la veracidad del relato arbitral, son absolutamente compatibles con dicho relato”, argumentaron en la resolución.
Además, recalcaron que la acción sancionada ocurrió fuera de la disputa del balón, lo que automáticamente implica una sanción mínima de dos partidos de suspensión.
El Rayo Vallecano sin más opciones de apelación
Con esta decisión, el Rayo Vallecano agotó sus vías de apelación dentro de los órganos federativos, por lo que De Frutos se perderá los próximos compromisos del equipo.
El club deberá ahora reorganizar su esquema táctico para afrontar los encuentros sin el jugador, mientras sigue en la lucha por sus objetivos en la temporada.
