La comparación de sueldos entre Athletic y Real Sociedad demuestra que ambos son desorbitados
Mucho se ha criticado este año al Athletic de Bilbao. Por muchos factores, pero sobre todo, por la mentalidad en sueldos y renovaciones, como si de un equipo champions se tratase. Sin embargo, la realidad deportivo indica que incluso hay riesgo de descenso a Segunda División.
Ahora bien, según unos datos publicados por el Diario Vasco, la plantilla completa le cuesta al Athletic unos 68 millones de euros, mientras que la Real Sociedad invierte en sueldos 61 millones. Unos datos que demuestran que no sólo es desorbitada la plantilla del Athletic, sino que los txuri urdin no se quedan atrás.
Sin embargo, el debate instalado hace ver al Athletic como el rico y el despilfarrador, mientras que la Real Sociedad generalmente va de víctima y asume su humildad económica. Nada más lejos de la realidad. Ambos conjuntos no andan demasiado bien en lo deportivo pero parecen ir sobrados en lo económico.
El coste de la primera plantilla de la @RealSociedad esta temporada asciende a mas de 61 millones segun @diariovasco . La del @AthleticClub asciende a 68 segun el presupuesto oficial del Club. Los sueldos desorbitados son los del Athletic, oiga. pic.twitter.com/HGMBIXOmmL
— Pizarra Zurigorri (@Piz_Zurigorri) 18 de noviembre de 2018
El Zaragoza quita un problema al Athletic con recambio de Eguaras
