La corta sanción de Sinner desata polémica en el circuito
El caso de Jannik Sinner y su positivo por clostebol sigue generando controversia en el mundo del tenis, especialmente por la breve sanción de tres meses que ha recibido. Mientras que varios jugadores consideran que el castigo es insuficiente, su equipo legal ha revelado cómo lograron negociar la reducción del castigo con la Agencia Mundial Antidopaje (WADA).
El abogado del tenista, Jamie Singer, explicó en declaraciones a la BBC que el acuerdo con la WADA se alcanzó tras dos días de intensas negociaciones. En un principio, la agencia buscaba imponerle un año de suspensión, pero la defensa de Sinner consiguió rebajarla a tres meses, argumentando que el dopaje no fue intencional.

¿Por qué la WADA aceptó reducir la sanción?
Según Ross Wenzel, asesor general de la WADA, la clave del acuerdo radicó en la falta de pruebas que demostraran que el dopaje de Sinner fue deliberado.
“El juicio podría haber terminado en una sanción de un año o en una exoneración total. Ninguno de estos escenarios reflejaba la realidad, por lo que se optó por una sanción intermedia”, explicó Wenzel.
Otro factor determinante fue que Sinner colaboró activamente con la investigación y asumió su responsabilidad desde el primer momento, lo que aceleró el proceso y evitó un litigio prolongado. Además, la reducción de la sanción le permite volver a competir en los torneos más importantes del circuito sin perderse la mayoría de los Grand Slams.
Críticas en el circuito y exigencias de mayor transparencia
A pesar de la decisión, el acuerdo entre Sinner y la WADA ha generado malestar entre varios jugadores, que consideran que el sistema de sanciones por dopaje no es equitativo. Algunos exigen mayor transparencia en la gestión de estos casos y critican que el castigo al italiano sea notablemente más leve que el de otros deportistas sancionados por sustancias similares.
El caso de Sinner deja en evidencia las diferencias en la aplicación de las normas antidopaje, un tema que seguirá siendo motivo de debate en el tenis profesional y en el deporte en general.