El “profesor” Koldo Asua atiza de lo lindo a la nueva junta directiva del Athletic tras su salida
En una entrevista concedida al programa de Radio Popular “Oye Como Va” dejó clara su forma de ver el Athletic que no coincide con la actual junta:
“Junto con Kike Liñero teníamos preparado un proyecto y pensábamos que era el momento ideal para llevar un cambio. A mí este Athletic no me acaba de convencer. No es el que me enseñó mi padre ni he enseñado a mis hijos. Va por otros caminos, se está mezclando. El fútbol autentico con valores es el fútbol de los niños. Luego existe el fútbol profesional que se podría calificar como pornofutbol. Y por otro lado está el Athletic que creo que se está impregnando cada día más de este pornofutbol”, declaró en la entrevista.
Asua explicó el por qué de su salida:
“La nueva junta directiva no sabe ni nuestro proyecto, ha elegido otro y ya lo ha puesto en marcha. Ojalá les vaya de cine. No he hablado nunca con la Junta Directiva. Lo que van a hacer no va con mis ideas y lo correcto era marcharme. En el proyecto actual no encajo y tomé la decisión con gran dolor“.
“Queríamos cambiar el corazón de Lezama, hay que formar bien a los chicos. Quería un cambio estructural de calado, de mentalidad. Había que rodearse de un equipo profesional adecuado. Un profesional vale para cualquier sitio, pero en el Athletic tiene que haber gente que tenga compromiso. El Athletic no es el equipo de la ciudad de Bilbao. A algunos nos han enseñado que el Athletic es un elemento de la familia. Sobre el jugador debe pivotar toda la estructura del club, para nosotros era el inicio de un cambio y no se ha podido producir”, lamentó.
Koldo Asua llegó al Athletic junto a Fernando Lamikiz y años después dejó el cargo en tiempos de García Macua, para finalmente volver con Josu Urrutia.
Preocupado con la filosofía
Uno de los temas más importantes tratados en la entrevista en Radio Popular fue el de la filosofía del club:
“La pieza angular el Athletic es la filosofía, es lo que nos hace distintos y cada vez se es más permisivo. Es lo que nos hace envidiados, pero últimamente estamos colocando el resultado por encima de lo que hicieron nuestros antepasados desde 1898”, dijo.
“Mi idea de los que pueden jugar es de los nacidos en Euskadi, en Navarra y en el parte de los Pirineos Atlánticos. ¿Cómo podemos decirle a Ganea que no puede jugar cuando su madre vino aquí a ganarse la vida poniendo en bar? Ese sí vale. Lo que no me vale es la trampa y traerlos de fuera por el fútbol”, aclaró. Explicó que el caso, por ejemplo, de Saborit es muy similar al del rumano.
“A los que dicen que vale con la formación les diría que pongan una escuela en núcleos populosos como Sevilla o Madrid, que esos chavales jueguen en el Indautxu y en el Danok y los “euskaldunizamos”. A mí si haces eso dímelo,, y no seas hipócrita y digas que eres diferente. Eres como los demás pero peor, porque además eres hipócrita. Hay mucho “Beti zurekin” pero no en todas las circunstancias”, aseveró el extrabajador del club.
